慰安婦報道「捏造」の真実―検証・植村裁判
内容説明
誰が、何を、「捏造」したのか法廷で明かされた“保守派論客”の杜撰な言論。櫻井よしこ・西岡力が事実を歪曲し、世論をミスリードした慰安婦問題「事実」をめぐる論戦はまだ続く。
目次
1 問われる「慰安婦報道」とジャーナリズム―植村裁判を検証する目的と意義
2 個人攻撃の標的にされた「小さなスクープ」―報道の歴史に特筆すべき「植村記事」の大きな価値
3 櫻井よしこが世界に広げた「虚構」は崩れた―「慰安婦=強制連行ではない」というストーリーの崩壊
4 西岡力は自身の証拠改変と「捏造」を認めた―「ない」ことを書き、「ある」ことを書かなかった「利害」関係者
5 櫻井と西岡の主張を突き崩した尋問場面―法廷ドキュメント
6 「真実」は不問にされ、「事実」は置き去りにされた―しかし、「植村記事は捏造」を判決は認めていない
7 植村裁判札幌訴訟判決 判決要旨(2018年11月9日)
出版社内容情報
櫻井よしこ・西岡力が事実を歪曲し、世論をミスリードした慰安婦問題
法廷ドラマが明らかにした「ウソと真実」誰が何を「捏造」したのか?誰が、何を、「捏造」したのか
法廷で明かされた“保守派論客”の杜撰な言論
櫻井よしこ・西岡力が事実を歪曲し、世論をミスリードした慰安婦問題
法廷ドラマが明らかにした「ウソと真実」
植村裁判取材チーム[ウエムラサイバンシュザイチーム]
著・文・その他/編集